Q. 삼성바이오로직스 석사 연구 분야

답변 4

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 고민 포인트가 아주 정확해요. 결론부터 말하면 미생물 석사가 제약 R&D에서 불리하다고 보긴 어렵습니다. 바이오로직스·에피스 R&D는 CHO·항체 경험이 직접적이긴 하지만, 실제 채용에서는 **세포 자체보다 ‘공정 이해·단백질 발현/정제·분석·실험 설계 능력’**을 더 봅니다. 미생물 대사공학·단백질공학 랩실에서 발현 최적화, 단백질 특성 분석, scale-up 사고를 충분히 쌓았다면 충분히 연결돼요. 다만 동물세포 경험을 일부 보완할 수 있도록 공동연구, 단기 인턴, 수업 프로젝트로 CHO/면역 쪽 노출을 가져가면 좋아요. 랩실 선택은 흥미·지도력·성과 가능성이 장기적으로 더 중요합니다. “왜 이 랩에서 제약 R&D로 이어졌는지” 설명만 준비하세요.

  ---
• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 85%

  ---

  멘티님 삼성바이오로직스의 주력은 동물세포지만 단백질 공학을 다루는 미생물 랩의 정제와 분석 역량은 R&D 직무에서 매우 중요한 핵심 기술이기에 불리하지 않습니다. 대학원 석사 과정은 특정 세포 배양 기술보다 실험 설계 능력과 데이터 해석 능력을 기르는 것이 우선이므로 연구 인프라가 좋고 본인이 흥미를 느끼는 미생물 랩을 선택하여 깊이 있는 연구를 하십시오. 세포 배양은 입사 후 충분히 배울 수 있으나 연구의 기본기는 환경이 좋은 곳에서 탄탄히 다지는 것이 취업과 성장 모두에 유리합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96% ∙

  직무

  일치

  ---

  석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다.

  ---
• 

  전문상담HL 디앤아이한라

  코이사 ∙ 채택률 63%

  ---

  삼성바이오로직스 및 에피스 R&D 지원을 목표로 하신다면, 결론부터 말씀드려 '동물세포(CHO cell) 및 항체' 관련 랩실이 취업 시장에서 훨씬 강력한 무기가 됩니다. ​질문하신 내용에 대해 짧고 명확하게 정리해 드릴게요. ​1. 미생물 전공, 불리할까? ​직무 적합성: 삼성바이오로직스(CDMO)와 에피스(Biosimilar)의 주력 제품은 동물세포 기반 항체 의약품입니다. 미생물 전공이 '불합격' 요인은 아니지만, 면접 시 실무 연관성(경험) 면에서 동물세포 전공자에게 밀릴 가능성이 높습니다. ​예외 상황: 공정 개발(Downstream) 분야라면 미생물/단백질 정제 경험이 쓰일 수 있으나, 전반적인 R&D 채용 비중은 동물세포 쪽이 압도적입니다. ​2. 랩실 선택 가이드 ​추천 (동물세포/항체): 실무에서 사용하는 CHO cell 배양, 항체 특성 분석(HPLC, MS 등), 벡터 제작 경험은 그 자체로 직무 역량이 됩니다. 랩실 규모가 작더라도 실무 기술을 직접 깊게 다룰 수 있다면 취업엔 더 유리합니다. ​비추천 (미생물): 본인의 흥미는 높으나, 바이오시밀러 산업의 메인 스트림과는 다소 거리가 있습니다. ​결론적으로: 취업이 최우선 목표라면 동물세포 및 항체 공학 랩실을 강력히 추천합니다. 산업계는 당장 배양기에 세포를 올리고 분석할 수 있는 인재를 선호하기 때문입니다.

  ---